Jeep не получит денег за копирование своих моделей компанией Mahindra
Компания Stellantis наконец завершила тяжбу бренда Jeep с производителем Mahindra. Суд в США вынес решение, что индийские внедорожники не являются копиями Джип серии CJ.
Руководство Stellantis особо не волновало, пока Mahindra & Mahindra продавала свои автомобили у себя на родине и в Азии. Хотя, судебные тяжбы у двух производителей длятся не первый год – с переменным успехом.
Причиной обострения конфликта стал выход на рынок США внедорожника Mahindra Roxor в 2018 году. Этот автомобиль изначально был похож на Jeep CJ-series до такой степени, что их путали.
Автомобиль для бездорожья идеален. Фото: Youtube.com
Чтобы избежать конфликта, индийский производитель даже не стал сертифицировать свою модель для дорог общего пользования. Машина позиционировалась в качестве развлекательного и рабочего транспортного средства на природе.
Но Stellantis подал в суд на Mahindra. Тогда концерн, кстати, назывался еще FIAT-Chrysler. Индийскому производителю даже пришлось срочно менять переднюю часть своего автомобиля. Представителей бренда Jeep это не устроило – они настаивали на полном запрете продаж.
Stellantis понять можно, ведь индийский аналог Wrangler стоит в США от 20 тысяч долларов. Такую цену удалось удерживать из-за локализации сборки. Ведь Mahindra Roxor собирают в Мичигане.
Многих американцев больше привлекает индийский внедорожник. Во-первых, он дешевле, во-вторых, простейший. Ведь даже под капотом автомобиля не бензиновый, а дизельный двигатель. При объеме 2,5 литра он выдает всего 62 л. с. Да, это атмосферный силовой агрегат.
Руководство Stellantis особо не волновало, пока Mahindra & Mahindra продавала свои автомобили у себя на родине и в Азии. Хотя, судебные тяжбы у двух производителей длятся не первый год – с переменным успехом.
Причиной обострения конфликта стал выход на рынок США внедорожника Mahindra Roxor в 2018 году. Этот автомобиль изначально был похож на Jeep CJ-series до такой степени, что их путали.
Автомобиль для бездорожья идеален. Фото: Youtube.comЧтобы избежать конфликта, индийский производитель даже не стал сертифицировать свою модель для дорог общего пользования. Машина позиционировалась в качестве развлекательного и рабочего транспортного средства на природе.
Но Stellantis подал в суд на Mahindra. Тогда концерн, кстати, назывался еще FIAT-Chrysler. Индийскому производителю даже пришлось срочно менять переднюю часть своего автомобиля. Представителей бренда Jeep это не устроило – они настаивали на полном запрете продаж.
Stellantis понять можно, ведь индийский аналог Wrangler стоит в США от 20 тысяч долларов. Такую цену удалось удерживать из-за локализации сборки. Ведь Mahindra Roxor собирают в Мичигане.
Многих американцев больше привлекает индийский внедорожник. Во-первых, он дешевле, во-вторых, простейший. Ведь даже под капотом автомобиля не бензиновый, а дизельный двигатель. При объеме 2,5 литра он выдает всего 62 л. с. Да, это атмосферный силовой агрегат.
- Ульф
- https://youtube.com
Рекомендуем для вас
От пилотного кузова до аэродинамической трубы: как испытывают новые Lada
На первом открытом дне научно-технического центра АВТОВАЗа показали пилотный цех, безэховую камеру и аэродинамическую трубу. В центре внимания оказался...
Бензин подорожал на 0,9% за неделю, власти готовят новые меры
Средняя цена по стране не показывает ситуацию на конкретной АЗС. Чтобы понять, что происходит, нужно отдельно смотреть цену литра в регионе, недельное...
От металла до кузова: как Sollers собирает компонентную цепочку в Ульяновске
Новый пресс и лазерная резка должны расширить локализацию кузовных деталей. Разбираемся, что означают заявленные параметры и почему ещё рано обещать дешёвые...
Один рынок, разные скорости: что скрывается за ростом продаж автомобилей
Общая цифра рынка скрывает сразу несколько разнонаправленных процессов. Разбираем динамику отдельных сегментов, долю российской техники и причину, по которой...
Один фургон для людей и инструмента: где полезен Foton View 5+1
Foton View 5+1 рассчитан на перевозку бригады и оборудования в одном кузове. Но для оценки его реальной универсальности пока не хватает нескольких важных...