
МАЗ-520: грузовик «наоборот» – смелый эксперимент или полный провал?
Трехосный седельный тягач – ну что тут может быть необычного? Две оси немного сзади, одна – впереди. Однако у МАЗ-520В было все с точностью до наоборот: средний мост смещен ближе к переднему. Для чего так сделали и чем отличалась экспериментальная модель от «стандартных» трехосных грузовиков?
Изначально они были «правильными»: с помощью необычной компоновки конструкторы надеялись увеличить грузоподъемность машины и, как это ни странно звучит, уменьшить производственные затраты. Рассматриваемый способ считался наиболее дешевым. Действительно: «прилепить» еще одну ось гораздо проще, чем, например, устанавливать более мощный движок, разрабатывать новую, устойчивую к нагрузкам подвеску, ставить другие шины и т. п.
Обе передние оси – управляемые. Фото: YouTube.com
Разработки начались в 1964-м. Годом раньше минчане запустили пробную сборку новой модели – МАЗ-500: вот и решили с ней поэкспериментировать. Технические идеи были довольно интересными: например, автомобиль оставили заднеприводным, а управление осуществлялось обеими передними осями, т. е. имелось четыре поворотных колеса. Дополнительная ось должна была перераспределить нагрузку между мостами и снизить ее на передок.
Подобная идея реализована в некоторых грузовиках и западного производства. Речь идет о Mercedes-Benz LP333, производившегося с 1958-й по 1961-й, а также FIAT 690 Н1А (1963-й) и американском седельном тягаче GMC DFX7009. Все эти автомобили обладали парой управляемых осей.
Mercedes-Benz LP333 выпускали небольшими партиями. Фото: YouTube.com
Даже КАМАЗ имел в своем «архиве» подобную модель (но осей у машины было две), правда, не пошедшую в серийное производство.
Позже КАМАЗ все-таки выпустил модель 65208, где была вторая управляемая ось: только она располагалась сзади. Фото: YouTube.com
Кстати, на Западе в конечном итоге тоже отказались от этой идеи. Но в Минске сразу «что-то пошло не так».
В плане агрегатов МАЗ-520В являлся почти что полной копией МАЗ-500. На машине установили тот же шестицилиндровый ЯМЗ-236, развивавший 180 «лошадей» на объеме в 11,15 л. В паре с двигателем работала пятиступенчатая МКПП. Все подвески – рессорные. Чтобы установить третий мост, конструкторам пришлось раму сделать длиннее. Поэтому общая «протяженность» автомобиля достигла 6,14 м при колесной базе в 1,47 м плюс 2,39 м – расстояние от задней оси до средней. Вес МАЗ-520 с полной нагрузкой составлял 6,79 т (с полуприцепом – 34,15 т). На передний мост приходилось 4,625, «последний» – 2,165 т.
Экспериментальная модель все же имела большую грузоподъемность по сравнению с серийными машинами. Фото: YouTube.com
На экспериментальный грузовик установили седельно-сцепную систему, позаимствованную у МАЗ-504. Вообще-то предполагалось собрать не экспериментальный тягач-одиночку, а выпускать в будущем целое семейство автомобилей подобного типа. В частности, длиннобазную фуру с платформой, плюс, шасси, на которое можно было бы устанавливать всякие надстройки, под индексом МАЗ-520Ш. Еще предприняли попытку создать грузовик с колесной формулой 8х4. На машине планировалось установить пару сближенных управляемых осей и столько же задних ведущих мостов, заимствованных от МАЗ-514. Новый автомобиль должен был получить индекс МАЗ-517, однако до массового производства дело не дошло.
Был задан определенный пробег, в ходе которого нужно было выяснить динамику авто, его надежность, необходимость конструкторских доработок. Но главное – требовалось понять, существует ли экономическая целесообразность в случае реализации проекта тягача с парой управляемых мостов. Тестирование проводилось в течение года, с 1964-го по 1965-й. При этом автомобиль преодолел 12867 км.
К испытаниям подошли крайне серьезно: акт о результатах подписывало более десятка специалистов. Среди них – глава КБ, инженеры-мотористы и даже представитель потенциального заказчика. Бумагу утверждал главный конструктор Минского автозавода Высоцкий М.
Тягач испытывали целый год. Фото: YouTube.com
Испытания шли до августа 1965-го, но уже в январе выявилась очередная проблема – заклинило движок. Пришлось его снимать с машины и подвергнуть разборке. Результат анализа тоже не имел никакого отношения к инновационной компоновке – «просто» заедали клапана, работающие на выхлоп. Можно сказать, что МАЗ-520В поспособствовал обкатке нового движка и помог выявить его «детские болезни». Проблему решили, но она оказалась далеко не последней.
Заключительный акт получился совсем не длинным: в нем присутствовало всего лишь три пункта. В первом указывалось, что динамику и экономические данные МА-520В можно считать удовлетворительными. Второе: еще одна управляемая ось позволила повысить нагрузку на седло с 7,7 (МАЗ-504) до 10,6 тонн. Полная масса буксируемого прицепа тоже увеличилась с 18 до 27 т. При этом нагрузка на каждую из осей стала ниже. Третий пункт следовал из двух предыдущих: необходимо продолжать испытания нового МАЗ-520 с целью устранения выявленных минусов, указанных в отдельном приложении. В общем, концепцию трехмостового грузовика с парой управляемых осей признали жизнеспособной. Однако у начальство имелось свое мнение. Руководство завода посчитало увеличение грузоподъемности незначительным, а управляемость – худшей, по сравнению с серийными моделями.
Обычный серийный двухосный седельный тягач МАЗ-504 оказался куда более жизнеспособным! Фото: YouTube.com
Чтобы ездить на такой машине и успешно маневрировать, требовалась особая сноровка, подготовленность. При этом МАЗ с парой управляемых мостов очень плохо показал себя на грунтовых проселках, в грязи: проходимость машины трактовалась, как неудовлетворительная. А это, учитывая плачевное состояние дорог в СССР на тот момент, было очень серьезным недостатком. И это, не говоря уже о невозможности «двойного назначения»: для армии такая машина не годилась. Например, скользкий подъем даже на асфальтированной трассе для автомобиля оказывался непреодолимым препятствием: техника становилась беспомощной. И последний аргумент стал решающим: себестоимость новинки, несмотря на унификацию большинства агрегатов и узлов с МАЗ-500, оказалась высокой, а стоимость обслуживания – дорогой. Минусы взяли верх над плюсами.
Седельный тягач МАЗ-520В в серийное производство не пошел. Однако сам процесс создания и тестирования модели показывает, что заводчане не боялись экспериментировать и не жалели на это денег.
На МАЗе экспериментировали не только с тягачами, но и полуприцепами: на снимке сзади видны три оси. Фото: YouTube.com
Сегодня с этим как-то туговато… Впрочем, тогда такое положение дел для предприятия было нормой: достаточно взглянуть на линейку опытных образцов машин МАЗа и их количество. Не случайно модели авто, выпущенных когда-либо заводом, собирают коллекционеры не только на территории бывшего СССР, но и за рубежом – в Новой Зеландии, Америке, Великобритании и Канаде.
У коллекционеров модель МАЗ-520 считается редкой. Фото: YouTube.com
Нестандартную трехосную компоновку минские конструкторы не забросили. Подтверждением может служить разработанная позже бортовая модель МАЗ-516, у которого задняя ось при езде без груза «поджималась» – поднималась вверх. Это позволяло экономить горючее и увеличивать эксплуатационный ресурс покрышки. Да и другие наработки и результаты испытания тоже учитывались при создании седельных тягачей новых поколений.
Идеи
Изначально они были «правильными»: с помощью необычной компоновки конструкторы надеялись увеличить грузоподъемность машины и, как это ни странно звучит, уменьшить производственные затраты. Рассматриваемый способ считался наиболее дешевым. Действительно: «прилепить» еще одну ось гораздо проще, чем, например, устанавливать более мощный движок, разрабатывать новую, устойчивую к нагрузкам подвеску, ставить другие шины и т. п.

Разработки начались в 1964-м. Годом раньше минчане запустили пробную сборку новой модели – МАЗ-500: вот и решили с ней поэкспериментировать. Технические идеи были довольно интересными: например, автомобиль оставили заднеприводным, а управление осуществлялось обеими передними осями, т. е. имелось четыре поворотных колеса. Дополнительная ось должна была перераспределить нагрузку между мостами и снизить ее на передок.
Данная схема расположения мостов получила названия «азиатская»: такая компоновка очень часто использовалась японскими, а позже и китайскими автопроизводителями.
Подобная идея реализована в некоторых грузовиках и западного производства. Речь идет о Mercedes-Benz LP333, производившегося с 1958-й по 1961-й, а также FIAT 690 Н1А (1963-й) и американском седельном тягаче GMC DFX7009. Все эти автомобили обладали парой управляемых осей.

Даже КАМАЗ имел в своем «архиве» подобную модель (но осей у машины было две), правда, не пошедшую в серийное производство.

Кстати, на Западе в конечном итоге тоже отказались от этой идеи. Но в Минске сразу «что-то пошло не так».
Технические особенности
В плане агрегатов МАЗ-520В являлся почти что полной копией МАЗ-500. На машине установили тот же шестицилиндровый ЯМЗ-236, развивавший 180 «лошадей» на объеме в 11,15 л. В паре с двигателем работала пятиступенчатая МКПП. Все подвески – рессорные. Чтобы установить третий мост, конструкторам пришлось раму сделать длиннее. Поэтому общая «протяженность» автомобиля достигла 6,14 м при колесной базе в 1,47 м плюс 2,39 м – расстояние от задней оси до средней. Вес МАЗ-520 с полной нагрузкой составлял 6,79 т (с полуприцепом – 34,15 т). На передний мост приходилось 4,625, «последний» – 2,165 т.

Если сравнить с МАЗ-504, то нагрузка на седло возросла с 7,7 до 10,9 т: т. е. примерно на 40 %.
На экспериментальный грузовик установили седельно-сцепную систему, позаимствованную у МАЗ-504. Вообще-то предполагалось собрать не экспериментальный тягач-одиночку, а выпускать в будущем целое семейство автомобилей подобного типа. В частности, длиннобазную фуру с платформой, плюс, шасси, на которое можно было бы устанавливать всякие надстройки, под индексом МАЗ-520Ш. Еще предприняли попытку создать грузовик с колесной формулой 8х4. На машине планировалось установить пару сближенных управляемых осей и столько же задних ведущих мостов, заимствованных от МАЗ-514. Новый автомобиль должен был получить индекс МАЗ-517, однако до массового производства дело не дошло.
Испытания
Был задан определенный пробег, в ходе которого нужно было выяснить динамику авто, его надежность, необходимость конструкторских доработок. Но главное – требовалось понять, существует ли экономическая целесообразность в случае реализации проекта тягача с парой управляемых мостов. Тестирование проводилось в течение года, с 1964-го по 1965-й. При этом автомобиль преодолел 12867 км.
Еще до полного проверочного пробега выяснилось, что насос подает недостаточное количество топлива. Однако компоновка оказалось не при чем – все вошло в норму после регулировок.
К испытаниям подошли крайне серьезно: акт о результатах подписывало более десятка специалистов. Среди них – глава КБ, инженеры-мотористы и даже представитель потенциального заказчика. Бумагу утверждал главный конструктор Минского автозавода Высоцкий М.

Испытания шли до августа 1965-го, но уже в январе выявилась очередная проблема – заклинило движок. Пришлось его снимать с машины и подвергнуть разборке. Результат анализа тоже не имел никакого отношения к инновационной компоновке – «просто» заедали клапана, работающие на выхлоп. Можно сказать, что МАЗ-520В поспособствовал обкатке нового движка и помог выявить его «детские болезни». Проблему решили, но она оказалась далеко не последней.
Вердикт
Заключительный акт получился совсем не длинным: в нем присутствовало всего лишь три пункта. В первом указывалось, что динамику и экономические данные МА-520В можно считать удовлетворительными. Второе: еще одна управляемая ось позволила повысить нагрузку на седло с 7,7 (МАЗ-504) до 10,6 тонн. Полная масса буксируемого прицепа тоже увеличилась с 18 до 27 т. При этом нагрузка на каждую из осей стала ниже. Третий пункт следовал из двух предыдущих: необходимо продолжать испытания нового МАЗ-520 с целью устранения выявленных минусов, указанных в отдельном приложении. В общем, концепцию трехмостового грузовика с парой управляемых осей признали жизнеспособной. Однако у начальство имелось свое мнение. Руководство завода посчитало увеличение грузоподъемности незначительным, а управляемость – худшей, по сравнению с серийными моделями.

Чтобы ездить на такой машине и успешно маневрировать, требовалась особая сноровка, подготовленность. При этом МАЗ с парой управляемых мостов очень плохо показал себя на грунтовых проселках, в грязи: проходимость машины трактовалась, как неудовлетворительная. А это, учитывая плачевное состояние дорог в СССР на тот момент, было очень серьезным недостатком. И это, не говоря уже о невозможности «двойного назначения»: для армии такая машина не годилась. Например, скользкий подъем даже на асфальтированной трассе для автомобиля оказывался непреодолимым препятствием: техника становилась беспомощной. И последний аргумент стал решающим: себестоимость новинки, несмотря на унификацию большинства агрегатов и узлов с МАЗ-500, оказалась высокой, а стоимость обслуживания – дорогой. Минусы взяли верх над плюсами.
Итоги
Седельный тягач МАЗ-520В в серийное производство не пошел. Однако сам процесс создания и тестирования модели показывает, что заводчане не боялись экспериментировать и не жалели на это денег.

Сегодня с этим как-то туговато… Впрочем, тогда такое положение дел для предприятия было нормой: достаточно взглянуть на линейку опытных образцов машин МАЗа и их количество. Не случайно модели авто, выпущенных когда-либо заводом, собирают коллекционеры не только на территории бывшего СССР, но и за рубежом – в Новой Зеландии, Америке, Великобритании и Канаде.

Нестандартную трехосную компоновку минские конструкторы не забросили. Подтверждением может служить разработанная позже бортовая модель МАЗ-516, у которого задняя ось при езде без груза «поджималась» – поднималась вверх. Это позволяло экономить горючее и увеличивать эксплуатационный ресурс покрышки. Да и другие наработки и результаты испытания тоже учитывались при создании седельных тягачей новых поколений.
- Сергей М.
- https://youtube.com
Рекомендуем для вас

Теперь официально – первый взгляд на серийную «Искру» и вопросы к АВТОВАЗ
Последняя новинка отечественной компании АВТОВАЗ теперь официально перешла на стадию серийного производства. По случаю этого события было организовано...

«Грузинская солянка» или электровоз 4Е10
Грузинский завод ТЭВЗ в советское время собирал многие модели отечественных электровозов. В 2000 году его специалисты попытались создать грузопассажирский...

10 тракторов из СССР, о которых почти никто не знает, и зря
В советской истории тракторостроения осталось немало малоизвестных, но по-своему гениальных машин, которые могли бы изменить отрасль, будь у них шанс на...

«Трансмашхолдинг» начал испытания нового дизельного поезда ДП2Д
Ему предстоит проехать 5000 км по кольцевой железной дороге. Однако на этом тесты вовсе не закончатся....

Стартовало серийное производство нового российского фургона Sollers
Грузоподъемность 800 кг и экономичный двигатель. Новый фургон не имеет конкурентов на российском рынке....

Новый «Корвет» из США – во сколько обошлось «удовольствие»
«Нестандартные» и флагманские автомобили в нашей стране теперь приходится «доставать». Речь идет как о конкретных моделях, так и о некоторых марках. Даже если...

Количество SJ-100 для летных испытаний растет – присоединился еще один борт
Вместе с тем стала известна точная дата тестового полета нового образца, а также ориентировочные сроки завершения испытательной программы. Следом за ним –...

«Искра» уже в истории – АВТОВАЗ представил эксклюзивный экземпляр
Такая Lada Iskra будет существовать лишь в единичном экземпляре. Что скрывается под чехлом и какой символизм кроет в себе уникальная модификация, предлагаем...

В Москве открылась крупнейшая в России выставка техники
Сотни экспонатов – настоящий рай для поклонников технологий и механизмов. Более 40 брендов уже приняли участие....

Месяц владения LADA Aura – честный отзыв о плюсах и минусах
Порой даже самые скептические ожидания оказываются разбитыми о реальность, и именно с такой историей начинается этот обзор: автор YouTube-канала «AcademeG»...

Pontiac Banshee: за что его выгнали из автосалона в Нью-Йорке?
Поворотная точка для Pontiac и последний шанс обогнать Chevrolet. Почему все-таки не вышло?...

В Саратове спустили на воду второй «Валдай» проекта 45Р
Судно получило название в честь известного российского реформатора. Прямо сейчас идет строительство еще нескольких таких кораблей....

В чем 18-летний белорусский погрузчик лучше новых «китайцев»?
Насколько надежен погрузчик, способный проработать 18 лет и не терять формы? В этом выпуске – честный и подробный обзор белорусского «Амкодора» 332C4,...

Больше мощности, меньше расходов – Hyundai представила новую платформу
Она уже не «на бумаге», а вполне реализована. Первый автомобиль на этой технологии будет выпущен до конца текущего года....

«Первый среди флагманов»: Zeekr 9X удивил всех на Шанхайском автосалоне
Огромная мощность, отличная динамика и большой запас хода. Чем еще привлекает новинка?...

Чемпион по мотокроссу на китайских байках – что скажет профессионал?
Что будет, если посадить чемпиона по мотокроссу на китайский питбайк? Видео на YouTube-канале «Review Machines» дает на это прямой ответ, и результат может вас...