НАМИ-076 «Ермак»: наработки экспериментального тягача, воплощенные в МоАЗ-74111
Повсеместная глобализация в СССР требовала соответствующей техники. Кроме этого, освоение суровых северных просторов тоже являлось нелегкой задачей. Здесь здорово выручали чехословацкие «Татры», приспособленные к работе при сверхнизких температурах.
Не менее сложная задача стояла перед лесозаготовителями. Тяжелое дерево, да еще и в огромных масштабах, требовало сверхмощной грузовой техники. Но ни один из имеющихся образцов автомобилей от советских заводов не подходил на эту роль. Нужно было изобретать что-то новенькое.
Так выглядит прототип на рисунках. Фото: youtube.com
Грузовой автомобиль-трудяга должен был иметь прекрасные тяговые характеристики, немалую грузоподъемность и отличную проходимость. В общем, задача перед конструкторами стояла непростая. Именно поэтому реализацию проекта доверили самому опытному конструкторскому бюро советской страны.
Конечно, если быть до конца честными, то подобная мощная техника в СССР существовала. Вот только использовалась она совсем другим ведомством, а эксплуатация военных тягачей в мирных целях считалась неуместной.
Согласитесь, немного общего. Фото: youtube.com
Да, и особенности танковых двигателей или обслуживания не позволяли МАЗ-537 или ЗИЛ-135 отправиться в лесные хозяйства. Единственный, кто трудился на этом поприще и считался самым мощным серийным грузовиком страны – это КрАЗ-214. Его грузоподъемность не превышала 7 тонн, а хотелось чего-то в два или три раза мощнее.
В начале 60-х от Министерства лесной промышленности поступил заказ на создание именно такого тягача. Реализацию проекта поручили специалистам института НАМИ. География его будущей занятости включала районы Средней Азии и северных участков страны. Во время разработки прототипа нового грузовика учитывалась и область его перспективного применения:
✅ нефтедобыча
✅ лесозаготовки
✅ строительство
✅ горная отрасль
Группа под руководством А. Родионова приступила к реализации задумок, учитывая вышеперечисленные пожелания. Работы по созданию трехосника со сверхпроходимостью и грузоподъемностью стартовали в 1961 году. Он получил аббревиатуру АВП (автомобиль повышенной проходимости).
Для создания новинки инженеры попытались применить передовой зарубежный опыт. В то время существовал модный тренд под названием «гигантские корабли пустыни». Это были сверхмощные грузовики, предназначенные для работ в суровых условиях африканской саванны. Дальше всех в этом направлении продвинулись французы, создавшие легендарный капотный супер-грузовик Berliet T100. Предназначенный для работ в африканских владениях Франции, он использовался в нефтедобывающей отрасли и обладал фантастической полной массой в 100 тонн!
Но советские специалисты имели реалистические планы, поэтому за основу взяли не его, а тягач поскромнее – 25-тонный Willeme W8SA (разработка 1954 года). В распоряжении группы советских инженеров даже попал один экземпляр французского грузовика. Внимательно изучив эту модель, создатели постарались применить ее сильные стороны в своей будущей опытной модели.
Несмотря на то, что модели совпадали по грузоподъемности и были применены некоторые элементы французского тягача, речь не идет о плагиате, которого существовало немало в советских моделях тех времен. Сотрудники НАМИ имели свои амбиции и чувство достоинства, поэтому даже внешне грузовики сильно отличались. «Ермак» имел более современные очертания и бескапотную конструкцию: кабину сместили вперед, за пределы колесной базы.
Знаменитый НАМИ создал самое большое количество в СССР опытных и перспективных моделей. Если бы все они были претворены в жизнь, то сегодня вряд ли кто-то смог бы посмеиваться над убогостью советского автопрома.
Тягач имел более 10,7 метра в длину. Фото: youtube.com
Но лишь немногие из них стали серийными, большинство так и остались в виде чертежей талантливых конструкций. А другие воплотили в металл, правда, лишь в качестве опытных образцов. Подобная судьба ждала и НАМИ-076. Машина, в создании которой принимал участие и главный конструктор института Н. Коротоношко, имела следующие параметры:
✅ максимальная грузоподъемность – 25 тонн
✅ колесная формула – 6х6
✅ силовой агрегат – 8-цилиндровый ЯМЗ-238Н
✅ мощность – от 240 до 650 л. с (в зависимости от компоновки)
В планах имелось и создание автопоезда, имеющего грузоподъемность до 60 тонн. Также специалисты предложили ряд будущих модификаций: 4х4 (20 тонн, 240 л. с. и скорость 60 км/ч), 6х4 (28 тонн, 450 л. с. и скорость 60 км/ч), 6х6 (27 тонн, 500 л. с. и скорость 70 км/ч) и 8х8 (35-40 тонн, 650 л. с. и скорость 70 км/ч). Все это говорило о серьезных планах конструкторов, которые, к сожалению, так и не сбылись.
В опытном образце применили мощное армейское шасси, установив на нем тягач, предназначенный для транспортировки тяжелых лесозаготовительных продуктов. К этому добавилась сдвоенная задняя тележка и огромные односкатные колеса. Как уже упоминалось, водительское место находилось за передним свесом рамы. При этом, сама кабина имела 3-секционное лобовое и двойные стекла с боку от водителя. От жары они имели жалюзи, а от холода защищала смонтированная теплоизоляция. Это сделало его универсальным: от жаркой Средней Азии до холодного Крайнего Севера.
Как это часто случалось с прототипами от НАМИ, «Ермак» стал прорывом не только в отечественной, но и мировой промышленности. Этому поспособствовали такие элементы, как 3-ступенчатая гидромеханика, проходной второй мост и дисковые тормоза с водяным охлаждением. Последний элемент оказался явным ноу-хау, вот только в будущем отечественные инженеры пошли по пути применения колодочных тормозов на пневмогидравлике.
Такое применение стало последней надеждой. Фото: youtube.com
Родившийся в металле «Ермак» располагал 3-осной компоновкой и 300-сильным мотором. Он не имел аналогов среди невоенной техники в СССР. Монстр длиной более 10,7 метров и шириной в 3 метра, во время испытаний, легко преодолевал снежные препятствия глубиной до 1,5 метра! Однако, разрозненность его перспективного использования, похоже, ставило в тупик ответственных товарищей, привыкших к большей конкретике.
Понимая, что пока «Ермак» не заинтересовал другие министерства, создатели постарались развить сотрудничество с Минлеспромом. Тем более, что последние сильно нуждались в подобной технике. В 1968 году появился экспериментальный 45-тонный автопоезд-лесовоз. Его полная масса превышала 70 тонн, поэтому сложно было найти в стране производственную базу для запуска тягача в серию.
Подстегивающим фактором могла стать реальная потребность на местах. Поэтому решили провести опрос с целью выявления заинтересованных сторон. Он показал цифры в районе 9,5 тысячи требующихся единиц данной техники. Это уже был весомый аргумент, которым постарались «дожать» советскую бюрократическую систему.
Воплощение в МоАЗ-74111. Фото: youtube.com
Наверху наконец приняли решение передать модель для серийного производства на мощностях Могилевского завода. Приказ Совмина от 5 июля 1968 года открыл «зеленую улицу» для проектирования и дальнейшего производства мощного лесовоза. В 1970 году из ворот завода выехал первый 25-тонный МоАЗ-74111. В этом грузовике максимально применили разработки специалистов НАМИ.
Не менее сложная задача стояла перед лесозаготовителями. Тяжелое дерево, да еще и в огромных масштабах, требовало сверхмощной грузовой техники. Но ни один из имеющихся образцов автомобилей от советских заводов не подходил на эту роль. Нужно было изобретать что-то новенькое.
Так выглядит прототип на рисунках. Фото: youtube.comГрузовой автомобиль-трудяга должен был иметь прекрасные тяговые характеристики, немалую грузоподъемность и отличную проходимость. В общем, задача перед конструкторами стояла непростая. Именно поэтому реализацию проекта доверили самому опытному конструкторскому бюро советской страны.
По заявке леспромхозов
Конечно, если быть до конца честными, то подобная мощная техника в СССР существовала. Вот только использовалась она совсем другим ведомством, а эксплуатация военных тягачей в мирных целях считалась неуместной.
Согласитесь, немного общего. Фото: youtube.comДа, и особенности танковых двигателей или обслуживания не позволяли МАЗ-537 или ЗИЛ-135 отправиться в лесные хозяйства. Единственный, кто трудился на этом поприще и считался самым мощным серийным грузовиком страны – это КрАЗ-214. Его грузоподъемность не превышала 7 тонн, а хотелось чего-то в два или три раза мощнее.
В начале 60-х от Министерства лесной промышленности поступил заказ на создание именно такого тягача. Реализацию проекта поручили специалистам института НАМИ. География его будущей занятости включала районы Средней Азии и северных участков страны. Во время разработки прототипа нового грузовика учитывалась и область его перспективного применения:
✅ нефтедобыча
✅ лесозаготовки
✅ строительство
✅ горная отрасль
Группа под руководством А. Родионова приступила к реализации задумок, учитывая вышеперечисленные пожелания. Работы по созданию трехосника со сверхпроходимостью и грузоподъемностью стартовали в 1961 году. Он получил аббревиатуру АВП (автомобиль повышенной проходимости).
Для создания новинки инженеры попытались применить передовой зарубежный опыт. В то время существовал модный тренд под названием «гигантские корабли пустыни». Это были сверхмощные грузовики, предназначенные для работ в суровых условиях африканской саванны. Дальше всех в этом направлении продвинулись французы, создавшие легендарный капотный супер-грузовик Berliet T100. Предназначенный для работ в африканских владениях Франции, он использовался в нефтедобывающей отрасли и обладал фантастической полной массой в 100 тонн!
Но советские специалисты имели реалистические планы, поэтому за основу взяли не его, а тягач поскромнее – 25-тонный Willeme W8SA (разработка 1954 года). В распоряжении группы советских инженеров даже попал один экземпляр французского грузовика. Внимательно изучив эту модель, создатели постарались применить ее сильные стороны в своей будущей опытной модели.
Результатом кропотливого труда стал прототип НАМИ-076, появившийся в 1963 году. Годом ранее он успешно прошел испытания по грузоподъемности в обычных условиях до 25 тонн (на пустынной местности они были на 5 тонн меньше, а по бездорожью – 15 тонн). Надеясь на успешный выход в серию, ему присвоили личное имя «Ермак».
Несмотря на то, что модели совпадали по грузоподъемности и были применены некоторые элементы французского тягача, речь не идет о плагиате, которого существовало немало в советских моделях тех времен. Сотрудники НАМИ имели свои амбиции и чувство достоинства, поэтому даже внешне грузовики сильно отличались. «Ермак» имел более современные очертания и бескапотную конструкцию: кабину сместили вперед, за пределы колесной базы.
Особенности «Ермака»
Знаменитый НАМИ создал самое большое количество в СССР опытных и перспективных моделей. Если бы все они были претворены в жизнь, то сегодня вряд ли кто-то смог бы посмеиваться над убогостью советского автопрома.
Тягач имел более 10,7 метра в длину. Фото: youtube.comНо лишь немногие из них стали серийными, большинство так и остались в виде чертежей талантливых конструкций. А другие воплотили в металл, правда, лишь в качестве опытных образцов. Подобная судьба ждала и НАМИ-076. Машина, в создании которой принимал участие и главный конструктор института Н. Коротоношко, имела следующие параметры:
✅ максимальная грузоподъемность – 25 тонн
✅ колесная формула – 6х6
✅ силовой агрегат – 8-цилиндровый ЯМЗ-238Н
✅ мощность – от 240 до 650 л. с (в зависимости от компоновки)
В планах имелось и создание автопоезда, имеющего грузоподъемность до 60 тонн. Также специалисты предложили ряд будущих модификаций: 4х4 (20 тонн, 240 л. с. и скорость 60 км/ч), 6х4 (28 тонн, 450 л. с. и скорость 60 км/ч), 6х6 (27 тонн, 500 л. с. и скорость 70 км/ч) и 8х8 (35-40 тонн, 650 л. с. и скорость 70 км/ч). Все это говорило о серьезных планах конструкторов, которые, к сожалению, так и не сбылись.
В опытном образце применили мощное армейское шасси, установив на нем тягач, предназначенный для транспортировки тяжелых лесозаготовительных продуктов. К этому добавилась сдвоенная задняя тележка и огромные односкатные колеса. Как уже упоминалось, водительское место находилось за передним свесом рамы. При этом, сама кабина имела 3-секционное лобовое и двойные стекла с боку от водителя. От жары они имели жалюзи, а от холода защищала смонтированная теплоизоляция. Это сделало его универсальным: от жаркой Средней Азии до холодного Крайнего Севера.
Как это часто случалось с прототипами от НАМИ, «Ермак» стал прорывом не только в отечественной, но и мировой промышленности. Этому поспособствовали такие элементы, как 3-ступенчатая гидромеханика, проходной второй мост и дисковые тормоза с водяным охлаждением. Последний элемент оказался явным ноу-хау, вот только в будущем отечественные инженеры пошли по пути применения колодочных тормозов на пневмогидравлике.
Такое применение стало последней надеждой. Фото: youtube.comРодившийся в металле «Ермак» располагал 3-осной компоновкой и 300-сильным мотором. Он не имел аналогов среди невоенной техники в СССР. Монстр длиной более 10,7 метров и шириной в 3 метра, во время испытаний, легко преодолевал снежные препятствия глубиной до 1,5 метра! Однако, разрозненность его перспективного использования, похоже, ставило в тупик ответственных товарищей, привыкших к большей конкретике.
Не смогли пристроить, но идея воплотилась в МоАЗ-74111
Понимая, что пока «Ермак» не заинтересовал другие министерства, создатели постарались развить сотрудничество с Минлеспромом. Тем более, что последние сильно нуждались в подобной технике. В 1968 году появился экспериментальный 45-тонный автопоезд-лесовоз. Его полная масса превышала 70 тонн, поэтому сложно было найти в стране производственную базу для запуска тягача в серию.
Подстегивающим фактором могла стать реальная потребность на местах. Поэтому решили провести опрос с целью выявления заинтересованных сторон. Он показал цифры в районе 9,5 тысячи требующихся единиц данной техники. Это уже был весомый аргумент, которым постарались «дожать» советскую бюрократическую систему.
Воплощение в МоАЗ-74111. Фото: youtube.comНаверху наконец приняли решение передать модель для серийного производства на мощностях Могилевского завода. Приказ Совмина от 5 июля 1968 года открыл «зеленую улицу» для проектирования и дальнейшего производства мощного лесовоза. В 1970 году из ворот завода выехал первый 25-тонный МоАЗ-74111. В этом грузовике максимально применили разработки специалистов НАМИ.
- Иван Гончаров
- youtube.com
Рекомендуем для вас
Показали Путину, а до конвейера не довезли: история T-134
Патент получен, заявка подана ещё в декабре 2025-го, а прототип ездил по Кремлю. Но производство — «преждевременно». Что скрывается за внезапным появлением...
Когда ждать МС-21 в аэропортах — прогноз для пассажира и авиакомпании
Почему самый амбициозный российский авиапроект снова откладывается и что это значит для пассажира, для «Аэрофлота» и для отечественного авиапрома в целом....
Стоит ли покупать Lada Iskra — первые отзывы владельцев
Что значит возвращение Iskra в топ-10 для покупателя? Разбираем, кому подходит эта машина, чем она лучше Гранты и Весты и чего ждать от неё в эксплуатации....
BELARUS-5425 против К‑700: поспеет ли белорус за советским гигантом
Раньше самым мощным в СНГ считался российский К‑744Р. Теперь у него появился конкурент. Рассказываем, чем белорусская новинка уже удивила и чего от неё ждать....
«Собрал в гараже за три месяца» — истории владельцев самодельных «Газелей»
Дом на колёсах за 350 тысяч, гусеничный вездеход на базе ГАЗ-3302 и тягач для лодки — всё это не тюнинг-ателье, а гаражи и сараи по всей стране. Идеи, за...
33 миллиона за вездеход: кому нужен Visuva T8 — нефтяникам, охотникам или МЧС?
Российский рынок вездеходов пополнился новой моделью премиум-сегмента. Разбираемся, кому реально нужна машина за 33 миллиона и чем она отличается от Шерпа и...
КАМАЗ К5 против МАЗ-365: что выгоднее для бизнеса в 2026 году
Грузовой рынок рухнул: продажи новых машин упали на треть. Кто займёт нишу — КАМАЗ К5 с почти 100% локализацией или белорусский МАЗ-365 на китайской базе и...
Azimut против китайцев: Сколько сэкономит водитель из региона
70 тысяч штук в год — это почти столько же, сколько сейчас продают все китайские кроссоверы в сегменте B за месяц. Стоит ли ждать Azimut или лучше...
Бензин в России и Беларуси: где заправка дешевле для семьи
Постсоветские страны — разные цены на топливо. В Казахстане бензин почти на треть дешевле российского, в Беларуси — на пару процентов дороже. Но водители из...
Проект амфибии «Река»: почему Нива так и не научилась плавать
Вездеход, который мог стать народным, но не взлетел. Разбираем конструкцию и причины закрытия проекта ВАЗ-2122 — возможно, самой удивительной страницы в...
Дефицит запчастей для иномарок в 2026 году: что пропало и где искать
BMW, Mercedes, Land Rover, Volvo под ударом. Если вы владелец такой машины — стоит держать запас по критическим узлам. Гайд по поиску: от проверенных...
КамАЗ-910.50: что известно о новом 560-сильном дизеле поколения К5
560 сил при 12,9 литрах — удельная мощность выше, чем у многих конкурентов. Но главный вопрос: когда этот мотор появится в продаже и сколько проживёт?...