Низкопланы и высокопланы: зачем такая разница?
Что можно сказать в общем о конструкции самолета, если посмотреть на него снаружи? Фюзеляж, хвост да крылья. Вот на последних мы сегодня и остановимся поподробнее. Присмотритесь внимательнее: у некоторых лайнеров крылья сверху, у других – снизу, а у третьих проходят через центр корпуса. Зачем так усложнять: нельзя ли было строить по одной схеме?
На заре авиации не сразу рассмотрели возможность крепления крыла разными способами. В то время экспериментировали с монопланами и бипланами: никак не могли решить, что лучше.
Универсальный Ан-2: и низко- и высокоплан одновременно. Фото: youtube.com
В конце концов, обратили внимание и на способ установки крыла. После ряда исследований выяснилось, что это серьезно влияет на аэродинамические качества машины и не только.
Как явствует из названия, это самолеты с верхним расположением плоскостей. Заметьте: такая схема в основном присуща транспортным воздушным судам. И это естественно: грузить воздушное судно легче и быстрее, если у него крылья наверху и не мешают свободному проезду техники.
Стоек шасси даже не видно. Фото: youtube.com
А еще низкорасположенное «брюхо» позволяет обходиться без громоздкого трапа, дорогих высоченных стоек шасси. Есть и банальная причина: если самолет винтовой, то при низком расположении плоскостей пропеллеры задевали бы землю.
А как насчет аэродинамики? Она лучше, чем у низкопланов, на 4-5%. Дело в том, что крыло образует как бы единую общую плоскость, которую верхние воздушные потоки свободно обтекают. Еще у высокоплана лучше устойчивость и стабильность: он неохотно кренится и скользит на крыло. Именно поэтому все истребители и спортивно-тренировочные самолеты, для которых важна маневренность, изготавливают с нижним расположением плоскостей.
Классический высокоплан-транспортник Ан-22. Фото: youtube.com
Есть и другие плюсы, например, связанные с посадкой на грунтовых аэродромах. Двигатели находятся высоко и грязь, пыль в них попадает меньше. А если аварийная посадка? Низкорасположенный силовой агрегат черканет по земле и отвалится. Не забудьте о самолетах-амфибиях, у которых двигатели и вовсе размещаются наверху, чтобы до них не доставала вода.
У самолета-амфибии наверху и крылья, и двигатели. Фото: youtube.com
Впрочем, не все так гладко: у конструкции есть отрицательные моменты. Чтобы в них разобраться, давайте взглянем на его «конкурента».
Почти все большие пассажирские самолеты выполнены именно по такой схеме. Начать можно с той же безопасности: ведь речь идет о десятках, сотнях жизней. Если в воздухе случится аварийная ситуация, например, не выпускаются шасси, машину придется сажать на «пузо». В этом случае низкорасположенные крылья стабилизируют приземление, помогут лайнеру быстрее остановиться.
Стоит упомянуть и т. н. ground-эффект. В случае плотного приближения к любой поверхности у крыла «автоматически» увеличивается подъемная сила. Это смягчает посадку, как штатную, так и аварийную.
МС-21: классический низкоплан. Фото: youtube.com
А если самолет сядет на воду, его плоскости будут долго поддерживать плавучесть. Еще один момент связан с коммерческим использованием лайнера: чем он чаще и дальше будет летать, тем это выгоднее его владельцу. Поэтому время техобслуживания должно быть минимальным. На низкопланах двигатели расположены под крыльями, поэтому сервисные работы проводить удобно, оперативность возрастает. Еще такое размещение турбин снижает шумность в салоне.
Когда двигатель у земли обслуживать его проще и быстрее. Фото: youtube.com
А что можно сказать о среднеплане? Подобная схема сегодня распространена разве что на военных машинах, т. к. делает конструкцию более жесткой и прочной.
Вышесказанное, однако, не означает, что все транспортники высоко-, а пассажирские самолеты – низкопланы. По тем или иным причинам конструкторы делали и делают исключения. Главное – предназначение летательного аппарата, ради которого его и строят.
На заре авиации не сразу рассмотрели возможность крепления крыла разными способами. В то время экспериментировали с монопланами и бипланами: никак не могли решить, что лучше.
Универсальный Ан-2: и низко- и высокоплан одновременно. Фото: youtube.comВ конце концов, обратили внимание и на способ установки крыла. После ряда исследований выяснилось, что это серьезно влияет на аэродинамические качества машины и не только.
Высокопланы
Как явствует из названия, это самолеты с верхним расположением плоскостей. Заметьте: такая схема в основном присуща транспортным воздушным судам. И это естественно: грузить воздушное судно легче и быстрее, если у него крылья наверху и не мешают свободному проезду техники.
Стоек шасси даже не видно. Фото: youtube.comА еще низкорасположенное «брюхо» позволяет обходиться без громоздкого трапа, дорогих высоченных стоек шасси. Есть и банальная причина: если самолет винтовой, то при низком расположении плоскостей пропеллеры задевали бы землю.
Но любое правило подразумевает исключение. Например, у Ил-18 крылья внизу и высота винтов находится где-то на уровне плеч человека. А это уже опасно при работающих двигателях.
А как насчет аэродинамики? Она лучше, чем у низкопланов, на 4-5%. Дело в том, что крыло образует как бы единую общую плоскость, которую верхние воздушные потоки свободно обтекают. Еще у высокоплана лучше устойчивость и стабильность: он неохотно кренится и скользит на крыло. Именно поэтому все истребители и спортивно-тренировочные самолеты, для которых важна маневренность, изготавливают с нижним расположением плоскостей.
Классический высокоплан-транспортник Ан-22. Фото: youtube.comЕсть и другие плюсы, например, связанные с посадкой на грунтовых аэродромах. Двигатели находятся высоко и грязь, пыль в них попадает меньше. А если аварийная посадка? Низкорасположенный силовой агрегат черканет по земле и отвалится. Не забудьте о самолетах-амфибиях, у которых двигатели и вовсе размещаются наверху, чтобы до них не доставала вода.
У самолета-амфибии наверху и крылья, и двигатели. Фото: youtube.comВпрочем, не все так гладко: у конструкции есть отрицательные моменты. Чтобы в них разобраться, давайте взглянем на его «конкурента».
Низкопланы
Почти все большие пассажирские самолеты выполнены именно по такой схеме. Начать можно с той же безопасности: ведь речь идет о десятках, сотнях жизней. Если в воздухе случится аварийная ситуация, например, не выпускаются шасси, машину придется сажать на «пузо». В этом случае низкорасположенные крылья стабилизируют приземление, помогут лайнеру быстрее остановиться.
Посадка самолета со сломанным шасси
Стоит упомянуть и т. н. ground-эффект. В случае плотного приближения к любой поверхности у крыла «автоматически» увеличивается подъемная сила. Это смягчает посадку, как штатную, так и аварийную.
МС-21: классический низкоплан. Фото: youtube.comА если самолет сядет на воду, его плоскости будут долго поддерживать плавучесть. Еще один момент связан с коммерческим использованием лайнера: чем он чаще и дальше будет летать, тем это выгоднее его владельцу. Поэтому время техобслуживания должно быть минимальным. На низкопланах двигатели расположены под крыльями, поэтому сервисные работы проводить удобно, оперативность возрастает. Еще такое размещение турбин снижает шумность в салоне.
Когда двигатель у земли обслуживать его проще и быстрее. Фото: youtube.comА что можно сказать о среднеплане? Подобная схема сегодня распространена разве что на военных машинах, т. к. делает конструкцию более жесткой и прочной.
Резюме
Вышесказанное, однако, не означает, что все транспортники высоко-, а пассажирские самолеты – низкопланы. По тем или иным причинам конструкторы делали и делают исключения. Главное – предназначение летательного аппарата, ради которого его и строят.
- Сергей Милешкин
- youtube.com, VK Видео
Рекомендуем для вас
Показали Путину, а до конвейера не довезли: история T-134
Патент получен, заявка подана ещё в декабре 2025-го, а прототип ездил по Кремлю. Но производство — «преждевременно». Что скрывается за внезапным появлением...
Когда ждать МС-21 в аэропортах — прогноз для пассажира и авиакомпании
Почему самый амбициозный российский авиапроект снова откладывается и что это значит для пассажира, для «Аэрофлота» и для отечественного авиапрома в целом....
Стоит ли покупать Lada Iskra — первые отзывы владельцев
Что значит возвращение Iskra в топ-10 для покупателя? Разбираем, кому подходит эта машина, чем она лучше Гранты и Весты и чего ждать от неё в эксплуатации....
BELARUS-5425 против К‑700: поспеет ли белорус за советским гигантом
Раньше самым мощным в СНГ считался российский К‑744Р. Теперь у него появился конкурент. Рассказываем, чем белорусская новинка уже удивила и чего от неё ждать....
«Собрал в гараже за три месяца» — истории владельцев самодельных «Газелей»
Дом на колёсах за 350 тысяч, гусеничный вездеход на базе ГАЗ-3302 и тягач для лодки — всё это не тюнинг-ателье, а гаражи и сараи по всей стране. Идеи, за...
33 миллиона за вездеход: кому нужен Visuva T8 — нефтяникам, охотникам или МЧС?
Российский рынок вездеходов пополнился новой моделью премиум-сегмента. Разбираемся, кому реально нужна машина за 33 миллиона и чем она отличается от Шерпа и...
КАМАЗ К5 против МАЗ-365: что выгоднее для бизнеса в 2026 году
Грузовой рынок рухнул: продажи новых машин упали на треть. Кто займёт нишу — КАМАЗ К5 с почти 100% локализацией или белорусский МАЗ-365 на китайской базе и...
Azimut против китайцев: Сколько сэкономит водитель из региона
70 тысяч штук в год — это почти столько же, сколько сейчас продают все китайские кроссоверы в сегменте B за месяц. Стоит ли ждать Azimut или лучше...
Бензин в России и Беларуси: где заправка дешевле для семьи
Постсоветские страны — разные цены на топливо. В Казахстане бензин почти на треть дешевле российского, в Беларуси — на пару процентов дороже. Но водители из...
Проект амфибии «Река»: почему Нива так и не научилась плавать
Вездеход, который мог стать народным, но не взлетел. Разбираем конструкцию и причины закрытия проекта ВАЗ-2122 — возможно, самой удивительной страницы в...
Дефицит запчастей для иномарок в 2026 году: что пропало и где искать
BMW, Mercedes, Land Rover, Volvo под ударом. Если вы владелец такой машины — стоит держать запас по критическим узлам. Гайд по поиску: от проверенных...
КамАЗ-910.50: что известно о новом 560-сильном дизеле поколения К5
560 сил при 12,9 литрах — удельная мощность выше, чем у многих конкурентов. Но главный вопрос: когда этот мотор появится в продаже и сколько проживёт?...